Иво де Бор уходит в отставку

18 февраля 2010

Иво де Бор заявил сегодня, что он намерен покинуть свой пост исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН по изменению климата и продолжить работу в качества консультанта в бизнес-структурах и университетах.

Де Бор был в центре хаотичного декабрьского саммита в Копенгагене, который завершился полным разочарованием для многих мировых лидеров, выражавших надежду на выработку нового юридически обязательного соглашения, которое поставило бы мир на путь к сокращению выбросов парниковых газов в соответствии с научными данными.

В интервью Associated Press, де Бор заявил, что он оставляет работу в ООН не из-за итогов саммита в Дании. Однако он также признал, что разочарован тем, что «Копенгагенское соглашение» так и не стало официальным решением Конференции сторон.

«Мы были примерно в дюйме от официального соглашения, – сказал де Бор. – Решение было в пределах досягаемости, но этого не произошло. Я сожалею об этом».

Де Бор часто попадал под перекрестный огонь между развитыми и развивающиеся страны, боровшимися за выгодные для них условия нового договора. Богатые страны часто выражали недовольство «излишней» благосклонностью Иво де Бора к бедным странам. Он также был известен своими публичными заявлениями, которые нередко провоцировали конфликты с некоторыми из190 с лишним стран – сторон Конвенции.

«Я думаю, что роль секретариата заключается в том, чтобы молча делать свою работу, – рассказал де Бор. – Я сказал это в разговоре с тогдашним генеральным секретарем Кофи Аннаном. И добавил: «Но если это то, чего Вы хотите, то не берите меня».

Де Бор сыграл ключевую роль в процессе интенсификации климатических дискуссий между мировыми лидерами. Он призвал страны направить их глав государств на переговоры в Копенгаген, что в некотором отношении привело к хаотичности и закрытости мероприятия.

«Их участие можно приветствовать, но это помешало работе системы», – сказал Дирк Forrister, глава консалтинговой фирмы Natsource и бывший ведущий климатический чиновник Белого дома из администрации Клинтона.

Многие давние наблюдатели переговорного процесса в рамках РКИК ООН считают, что де Бор частично виновен в неопределенности, которая возникла после Копенгагена, так как страны по-прежнему не понимают, находятся ли они на пути к юридически обязательному соглашению или чему-то совершенно другому.

«Так или иначе, Иво связан в умах многих людей с провалом переговоров в Копенгагене и больше не пользуется доверием сторон, – сказа Элиот Дирингер, вице-президент по международной климатической стратегии Pew Center. – Он виноват, но разумеется, не в одиночку».

Дирингер добавил: «Самая большая ошибка Иво была в том, что он способствовал установлению дико нереалистичных ожиданий от Копенгагена, так что даже скромный успех неизбежно рассматривается как неудача. Позднее он пытался умерить ожидания, но было уже слишком поздно».

Однако многие становятся на защиту Иво де Бора, говоря о том, что благодаря соглашению, достигнутому в Копенгагене, впервые такие сильные эмитенты, как Китай и Индия, должны предоставить свои планы по сокращению выбросов.

«Он заставил крупных игроков принять участие, – сказал Нэд Хельме, руководитель Центра политики чистого воздуха. – Он получил цели. Кто бы сказал в августе, что все эти ребята смогут выступить с подобными целями?»

«Впереди еще огромная задача, но благодаря Иво процесс действительно серьезно продвинулся вперед», – говорит Анджела Андерсон, директор US CAN, коалиции экологических организаций. «Копенгаген был глобально значимым саммитом, что демонстрируется обеспокоенностью во всем мире в связи с потеплением планеты и доказательством того, что страны готовы к действиям. Что Иво не удалось, так это убедить все народы подписать справедливый, амбициозный и обязательный договор. Однако он заставлял мир двигаться вперед настолько, насколько он мог».

Тодд Штерн, специальный советник Госдепартамента США по вопросам изменения климата, сказал, что де Бор был «чрезвычайно преданным борьбе против глобального изменения климата и внес значительный вклад в продвижение вперед».

Как и при найме де Бора в 2006 году, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун планирует скоро начать интервью для его замены. Ванина Маэстраччи, пресс-секретарь ООН, сказала, что целью является назначение нового исполнительного секретаря Конвенции задолго до следующего крупного саммита ООН по климату, который запланирован на декабрь 2010 в Канкуне, Мексика.

Ожидается, что следующим исполнительным секретарем станет представитель развивающейся страны, если таковые найдутся. В двух предыдущих случаях исполнительные секретари РКИК ООН были из богатых стран.

«Есть смысл выбрать человека, близкого развивающимся странам – это укрепит доверие», сказал Хельме, который предложил на эту должность бывшего ведущего переговорщика ЮАР Мартинуса ван Шалквика.

«Это не легкая работа, – добавил Олден Мейер, директор по стратегии, «Союз обеспокоенных ученых». – В этом процессе много динамики, и Вы должны рассматривать этот процесс как честный брокер для обеспечения работы всего процесса РКИК ООН. Вы не может поддерживать взгляды одних стран в ущерб другим, или вы не будете эффективным секретарем».

Де Бур заявляет, что собирается работать консультантом по проблемам климата и устойчивости в KPMG, международной бухгалтерской фирме, а также сотрудничать с несколькими университетами. До начала работы в Организации Объединенных Наций, де Бор был главным климатическим переговорщиком Нидерландов.

Отставки де Бора ожидали многие. Организация Объединенных Наций прошлым летом продлила его контракт на один год, что позволило ему работать на саммите в Копенгагене и в 2010 году. Однако теперь Иво де Бор сказал E & E, что сейчас его больше интересует его жена и небольшое хозяйство в городке на границе Нидерландов, Бельгии и Германии.

По материалам ClimateWire